Новинки от известных авторов №6 от 03.04.2018

Всем привет! Давно не было подборок книг, так что, давайте заканчивать с этим перерывом.

Сегодня у нас 8 произведений от известных авторов, новинки СИ будут на неделе.

На всякий случай – под новинками имеются в виду свежеизданные книги. Тут будут несколько работ, что были доступны в сети уже довольно длительное время, но только недавно оказались изданы.

И да, по большей части, в данный выпуск попали книги, вышедшие на бумаге в феврале (есть и мартовские, и ещё январские). Дело в том, что я хотел дождаться, пока у всех книг, что я приметил, появятся официальные электронные версии. К сожалению, не дождался. В таких случаях, оставлю ссылки на авторский вариант (в книге Метельского, например). В остальные случаях – ссылка на официальную электронную версию.

Короче, подобьём итоги за начало года. Поехали!

Великие Спящие — Виталий Зыков:
Том 1. Тьма против Тьмы
Том 2. Свет против Света

Великие_спящие.Зыков.Двухтомник

Серия «Дорога домой» — долгострой, стартовавший в 2004 году. Насчитывает 6 книг, из которых 2 последние двухтомники. Итого: 8 томов.

Читал много отзывов о том, что «Великими Спящими» серию резко оборвали, но сам пока не успел ознакомиться с новинкой. Потому что обнаружил, что очень плохо помню предыдущий двухтомник – «Власть Силы». А вот первые книги, которые понравились мне значительно больше, я помню неплохо.

Так что, освежу в памяти события прошлых книжек и возьмусь за «Великих Спящих».

Впрочем, если вы читали прошлые книги «Дороги домой», то вам в любом случае стоит узнать, чем серия закончилась.

Ремесленники душ. Исповедники — Дмитрий Распопов

Ремесленники_душ-2.Исповедники.Распопов

До поломки ПК начал первый том этой серии Распопова. А потом на некоторое время стало не до чтения, и я его отложил.

Начало мне понравилось, но как история развивается дальше, сказать пока не могу.

Как только разберусь с текущими делами, буду читать.

Можете начать вместе со мной, или дождитесь обзора.

Возрождение — Дмитрий Распопов

Тень_императора-2.Возрождение.Распопов

Низкие предварительные оценки могу объяснить разве что Геральтом из Ривии на обложке, и горящим, блин, Новиградом.

Или раньше текст был в свободном доступе на СИ, и оценки ставят читатели, уже успевшие прочесть книгу. Тоже вариант. Но я этого не застал – сейчас там всего 114 кб.

Не читал первую книгу, но настолько низкие оценки второго тома вызывают интерес.

Бунтарь. За вольную волю! — Юрий Корчевский

Бунтарь.Корчевский.

Когда-то пробовал начинать его серию «Золото», а именно, книгу «Пропавший». Мне не зашло совершенно. Но автор достаточно известный, да и, может, я просто наткнулся на неудачную книгу.

В конце концов, в магазинах перед аннотацией к этой книге написано: «Новый роман от прославленного мастера жанра!». Эх, чертяки! Я ведь возьму и проверю…

В общем, смотрите сами.

Мой учитель Лис — Андрей Белянин

Мой_учитель_Лис.Белянин

Лично мне интересен один момент – как автор использовал разумных зверей?

Играет ли в произведении какую-то роль тот факт, что они именно звери, или на их месте легко были бы люди? Приведу в качестве примеров 2 достаточно новых фильма: «Зверополис» и «Зверопой».

В первом всё было построено на том, что герои – животные. Без них не было бы даже конфликта между зайчихой и работой для брутальных зверей (да, зайчиха пошла в полицию).

Второй фильм – это успешная попытка сыграть на максимально широкую аудиторию с максимально инертной, беспомощной и бесхребетной картиной. Но не суть. Дело в том, что в «Зверопое» героями делали животных лишь для того, чтобы продать больше фигурок. Это могли быть люди, но тогда дизайн был бы скучнее, и фигурки хуже бы раскупали.

Так вот, надеюсь, книга «Мой учитель Лис» пошла по первому пути. И разумные звери – это не просто разнообразие, но и необходимая функциональность.

Прочту хотя бы для того, чтобы найти ответ на этот мой вопрос. Будет обзор.

Миссии – избыточны — Юрий Иванович

Миссии-избыточны.Иванович

Не читаю Юрия Ивановича. Два раза пробовал, ни разу не зашло. Обзора не будет.

Просто информирую тех, что следит за этой серией – «Карьера Поля Труммера» или за творчеством Юрия Ивановича в целом – для вас вышел новый том.

Срывая маски — Николай Метельский 

Унесённый_ветром-5.Срывая_маски.Метельский

Это пятая книга в серии. Сейчас на Автор.Тудей пишется уже шестая книга.

У «Срывая маски» пока нет официальной электронной версии, так что, ссылка ведёт на СИ. Там 930 кб. с эпилогом, полная книга.

Правда, почти наверняка авторская версия, а не редакторская.

Серебряные колокольчики — Андрей Красников

Серебряные_колокольчики.Красников

Боевая фантастика от автора «Пустоши» и «Забытых земель».

Роман выглядит интересно, мне многие советовали. Он небольшой, на пару вечеров.

Тоже начинал читать перед поломкой ноута, так что, пришлось отложить до лучших времён. Они скоро наступят, и я возьмусь за книжку.

Начало мне понравилось.

Уже написана и готовится к изданию вторая книга этой серии – «Наблюдатель» с другими героями.

На СИ уже не почитаешь – автор снёс почти весь текст.

Заканчиваю данный выпуск. Сегодня ещё увидимся в Блоге о фэнтези и фантатастике!

27 комментариев

  1. Владимир:

    По Зыкову…
    прочелс..ну и стоило это ради этого ждать несколько лет? Зыков на своем сайте пафосно вещал что все до мелочей продумал, взвесил, привел к логическому завершению, в общем, очень много работал, так сказать… ну и че мы по факту видим? а видим мы полнейшую идиотию, архимаг из адекватного превращается в придурка, который отдает свою жизнь в руки амбициозного щенка, который его предавал уже и у которого из талантов только тот, что может чужие артефакты использовать, затем Лакриста, ее автор тупо завалил, а за тем, как мега интригу преподнес словами Драго ее сынку абсолютно идиотскую версию и тот, не имея по сути ни чего за спиной (ну да, ну да, мастер никкеры, ога, как же, недоучка малолетний) чуть не валит абсолютно не одэкватного Олега, который от серии к серии все больше превращается в этокого неуравновешенного поддонка, с манией величия и преследования, при чем преследовать он желает человека, который ни чего ему не сделал, да и шеф его, пока автор его в идиота не превратил, весьма благосклонно относился к Кирсану.. ну а дальше идиотский конфликт архимага и бримса, кстати, олежка, с учетом его дебильной ненависти к кайфату, должен был поддержать именно архимага, а не магистра, в результате конфликта абсолютно рояльная сцена с убийством главы государства, типо как приятно, что неожиданно сбываются мечты, это когда бримса это выдал уроду, ну и как апофеоз идиотии, последний, несколько дней шлепает по морю на утлой лодке до встречи с дряхлым пузырем, а нолдовские вмф ни сном ни духом..)) про преображение дохлого дракона и говорить нечего, там типо боги сошли к смертным, но боги какие то ущербные, чтоб получить силу им срочно нужно на стремный континент, но они тупо ждут, пока их не опиздюлят..)) Ну и гг, тоесть, главное гавно, то что кирсан, ярик в девишестве..)) Ну то что про экономику и управление Виталик только где то слышал, это понятно, гуманитарий, что тут сказать, но вот когда он начинает рассуждать устами кайфата о том, что государство построенное на авторитете одного человека жизнеспособно, это уже перебор..)) ведь по сути, весь сардурон держится на том, что безумно сильный, амбициозный отморозок, решил создать для себя щит от внешних врагов, и чем больше он прихватит, тем сложнее до него добраться, не, ну я не спорю, вполне логично, но тут ну ни как не обойтись без божественной силы и, о чудо, она к нему снизошла!..))))) то есть, он по сути стал богом, если может собирать и концентрировать эмонации верующих, но блин, с чего?!!!!сила у него от древних рептилоидов и летающих ящериц, до их уровня он не дотянул, то есть, слабее их, а че мешала тем древним нубироидам сотворить что то подобное и всех нагнуть? ну и фиг с ними, с рентивишными жабами, вернемся к уроду, а он реально психологический урод, была у него женщина, любовь-морковь, все дела и что в итоге? они да же по человечески поговорить не могли, есть жена, ту он откровенно призирает, есть дети, к воспитанию которых он не хочет иметь ни какого отношения, есть ближний круг, который он поставил на положение «скажи петров, да это верно», друзей нет, есть государство, основанное на сомнительных принципах смеси социализма и монархии, народ которого не понимает ни целей ни задач, да и объяснять им ни кто не собирается..рядом эльфы, которые вполне грамотно мозги промывают и у которых есть время, а этот идиот, вместо того чтоб договориться с некромантами и темными и вломить светлым, тупо скачет отнять великий артефакт, которым он еще и не сможет толком воспользоваться… ну а финальная битва это нечто, идиотизм в чистом виде, что там к чему было остается загадкой, не в плане развития событий, а в плане внезапного отупения всех действующих лиц… ну и боги какие то не боги, а так, погулять вышли, кто их туда загнал, зачем, почему не завалили, а загнали, почему выползли, почему лог такой тупой, почему он зазомбятился, как у спящих это получилось, да и ваще, нафга им все это?
    Резюмирую, первые две книги великолепны, а вот дальше Виталик как то все меньше и меньше стал оправдывать доверие…это именно тот случай, когда фантазия автора сама по себе выбивается из общих критериев и получается что то действительно необычное и стоящее, а вот дальше тупо не хватает образования, да и вообще понимания причинно-следственных связей..
    Вердикт, для фанатов-читать, остальные занимаются своими делами

    Ремесленники душ
    Во второй книге сюжет окончательно развалился. В первой хотя бы детективчик был, тут просто трудовые будни ни о чем конкретном.
    Развитие героя практически остановилось. В первой книге он менялся из наивного пацана в возмужавшего аморального антианиманта, тут практически таким же и остался.
    В остальном хуже не стало.

    Корчевский…
    Корчевский — это диагноз. Берем «Канкретного Пацана» и пихаем его в прошлое. Где он по быстрому имеет все что движется, побеждает всех врагов по быстрому и реактивно прогрессорствует. Нравится такое — добро пожаловать. Всем остальным лучше даже не пробовать.

    Метельский.
    5я книга серии Масок. В целом нелохо — та же движуха что и в предыдущих книгах. Скажем так — на уровне. Если предыдущие книги данной серии понравились, то и эта понравится. А нет — и это нет.

    • Xira:

      Спасибо за обзор по Зыкову 🙂

      «но вот когда он начинает рассуждать устами кайфата о том, что государство построенное на авторитете одного человека жизнеспособно, это уже перебор..))»

      Вообще, не удивительно, Зыков с четвертой книги начал делать с Кайфата Путина. А так у самого Зыкова «Путин головного мозга», вот мы и пришли к такому финалу. А жаль, первые три книги были очень хорошие. И мир магии был хорошый

      • CeZeRo:

        А что не так то? В монархическом государстве нашего средневековья почти везде было «Путин головного мозга» и совокупная мощь государства зависела процентов на 50, если не больше, от правителя.

        • Владимир:

          Мощь бывает разная.
          В книге один упырь не особо напрягаясь на культе личности строит экономику государства.
          В результате получите Северную Корею, но никак не процветающее государство.

          Тб мне жаль жителей того государства, чья мощь строится на личной силе одного человека. Потому что все смертны.

          • CeZeRo:

            На личной силе? По моему он эту самую силу пытается распространить в массы О_о Он построил культ личности — это да. Но чтобы всё государство было завязано на одном человеке? Как-то не похоже… Он ближе к Сталину и Ленину, чем к Северной Корее… ИМХО, конечно же. Я ситуации вижу так.

      • Владимир:

        Начиная с 3й серия начала скатываться в редкостое Г.
        У Зыкова неплохо получилось начать, но еереход от уровня героя на отряд, а потом на государство слито полностью.

      • Владислав:

        Ну по мне так еще Зыков нормально закончил. Конечно в идеале бы это все надо было бы расписать еще на книгу, но и так пойдет. После слива Архимага Рузадова в последней книги я и тут ждал такого же бреда, но получилось куда лучше.

  2. Serge:

    Зыкова прочитал. Серию я ценил в первую очередь за политику, интриги спецслужб, вот это вот все; в последней же книге слишком много лобовых столкновений с превозмоганиями. Потому скучновато, хоть и закономерно. Но прочитать скорее стоит, чем нет.

    Распопова стараюсь избегать после «мастера клинков».

    Корчевского не помню совсем. Открыл список серий и взлоллировал: у него есть воевода из будущего, спецназ из будущего, пограничник из будущего, пушкарь из будущего, разведчик из будущего, танкист из будущего, просто фронтовик из будущего, пилот из будущего, корсар из будущего, кромешник из будущего, лекарь из будущего… Прям глаза разбегаются, что выбрать! Дождусь, пожалуй, прапорщика-завхоза из будущего )

    Белянина раньше пропускал не глядя, т. н. ‘юмористическое фэнтези’ мне не заходит совсем, за редчайшими исключениями. Или это не юмористическое?

    У Ивановича пробовал когда-то читать ‘невменяемого колдуна’. Больше не буду.

    А вот Метельский — мой чемпион: идет шестая книжка, уровень почти не падает. А еще он до сих пор не скатил серию в [censored] подростковый любовный роман; уже за одно это ему нужно памятник ставить при жизни!

    Красникова читал еще давно на самиздате. Неплохая книжка, всяко поинтереснее ‘пустоши’. Да и за правильную концовку плюсик.

    Итог неутешительный: половину прочитал, другую половину читать нельзя. Пойду-ка поищу что-то интересное среди номинантов на Hugo в этом году, там как раз недавно список опубликовали.

    • Влад:

      По Белянину пока не знаю, юмор или нет. Как ознакомлюсь, будет обзор.
      У Распопова последний «Мастер клинков» — вроде самый серьёзный «косяк». Не думаю, что автора стоит избегать только за него.

      Ну, чем богаты из русского фэнтези на начало года. Завтра будет подборка по СИ, может, там найдётся что-то интересное.

  3. CeZeRo:

    Либо читал, либо не интересно… Что же почитать? 🙁

  4. bigsheriff:

    Немного не по теме, но хотелось бы узнать мнение автора блога о фильме 1му игроку приготовиться, можно и про книгу рассказать если не было до этого рецензии. Все таки фильм получился интересный и тематика подходит

    • Влад:

      Согласен, фильм получился интересный.
      Поэтому сегодня будет обзор на него))

      На книгу тоже будет, но сперва нужно будет освежить в памяти — в моём аккаунте в Лаборатории фантастики стоит оценка, но книгу я помню крайне смутно.

  5. Xira:

    Кстати, насчет Колокольчиков.

    fantblog.ru/chto-pochitat/populyarnye-novinki-samizdata-ot-28-03-17-vypusk-24/

    Обзор до сих пор жду 🙂

    • Xira:

      Эх, опять проигнорировал

      • Влад:

        Чего проигнорировал? Я же тут писал — мне многие рекомендовали — помню, что тебе книга понравилась.
        Она небольшая, на следующей неделе постараюсь прочесть.

        • Xira:

          Сорри, что придирчивый, мой недостаток =(

          Влад
          03.04.2017 в 03:12
          Спасибо, Артём
          Тогда обзор таки будет.

          Тебе пока советую «Некроманта» Лисиной. Очень хорош. Читаю вторую книгу — будет и обзор, и второй том в списке маг. академий.

          Ответить
          Xira
          03.04.2017 в 03:16
          Буду ждать обзора

          Пойду присмотрюсь тогда к «Некроманту»

          Год прошел, карл 🙂

          З.ы. Кстати, что у тебя со временем на сайте. Комментарии отмечает совсем не тогда, когда отписан комментарий.

          • Влад:

            И правда, ерунда какая-то со временем.
            Сейчас посмотрю.

  6. major kolz:

    «Серебрянный колокольчики» читал год назад – стало бы еще СИшную версию. Впечатления оставила положительные: эдакое легкое чтиво про диверсанта, напомнило «Осу» Эрика Рассела, так любимую мной в детстве. Был там достаточно скандальный поворот с «первой любовью» героя – итересно, поправили ли?

    По поводу «Зверополиса»: согласен что антропоморфизм в нём играет ключевую для сюжета роль, но не согласен что конфликт героини без него не работал бы 🙂 Это же аллюзия на сексизм. Как и страх перед хищниками из второй половины – аллюзия на расизм.

  7. Xira:

    «У «Срывая маски» пока нет официальной электронной версии, так что, ссылка ведёт на СИ»
    В смысле нету официальной электронной версии?

    А это что? author.today/work/8885

    • Влад:

      А чем отличается от СИ-шной версии?
      Кроме платности?

      Официальная — редакторская версия. Тот же текст, что был до этого издан в бумажном виде.

      • Xira:

        Понятно. Не читал просто «бумажный вид» уже лет 5.

        Электронная, это электронная. Чем отличается от СИ не знаю.

        Просто непонятен тогда термин «официальная электронная версия», автор выложил СВОЮ книгу, да еще в электронном ввиде.. Чем не официальная:?

        • Влад:

          Смотри:

          Автор пишет книгу и выкладывает её на СИ, АТ и других ресурсах. Потом книгу покупает издательство, и над ней работают его специалисты: редактор и корректор.
          Они с автором обмениваются мнениями по поводу книги, что-то добавляют, другое убирают, что-то автор переписывает.

          И в итоге книга идёт в печать. Потом этот же текст издательство продаёт в электронном виде, на том же Литресе.

          А на СИ продолжает висеть всё та же первая версия, зачастую, сильно отличающаяся от итоговой.

  8. Allhazeread:

    >как автор использовал разумных зверей?
    Меня, помницце, при прочтении аннотации заинтересовало несколько иное…
    А у кого же они начали рождаться-то? У человеков? Или у нормальных зверей?
    Сам я как-то не нашёл в себе сил узнать, но ты ещё можешь свершить сей пдвг!

    • Влад:

      Ну, это решается обоснуем.
      Мой же вопрос — сюжетный. Ну и да — уж сильно ударил по психике Зверопой. Прямо идеальное торжество коммерции над искусством.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *