Розовая… нет, «Чёрная пантера»! Что за хайп?

Чёрная_пантера.2018Всем привет!

На днях я всё-таки добрался до кинотеатра и посмотрел «Чёрную Пантеру».

Мировая премьера состоялась ещё в январе, но в РФ – 26 февраля, в Украине была 15 февраля. Так что, вы ещё вполне успеете посмотреть, если фильм вас заинтересует.

У меня было желание начать обзор с пары шуточек про всяких Властелинов, но серьёзно, вся сеть ими забита.

Мы лучше чуть позже более подробно остановимся на рейтингах фильма и на том, как его приняли зрители и критики. Там тоже есть простор для юмора. Это просто дно. Возможно, даже пробитое.

Да, если не любите такие фильмы, но хотите дать жанру шанс, то почитайте Сандерсона — «Стальное сердце». Это антиутопия, основанная на классической американской супергеройке. Ссылка на мой обзор, рекомендую.

А пока давайте перейдём к завязке фильма и описательной части.

О чём фильм «Чёрная Пантера»?

Главный элемент сеттинга нам рассказывают в самом начале фильма – на территорию, где позже образуется королевство Ваканда, на Африканском континенте, падает метеорит, состоящий из какого-то убер-вещества. Вибраниума. Он и совершенно невероятно прочный, и его каким-то образом можно использовать, чтобы развивать технологии, вплоть до антиграва и энергетического оружия…

Честно говоря, это один из самых слабых моментов. По крайней мере, для тех, кто любит научную фантастику. Я не уверен, кто первый ввёл концепцию антиграва – антигравитационной установки. По-моему, Старджон в «Больше, чем люди». Но не ручаюсь, может быть, он был одним из первых.

Итак, давным-давно жители на территории современной Ваканды поняли – нужно сохранить секрет вибраниума, и они изолировали свою территорию от остального мира.

Чёрная_пантера.2018.Флаер

Собственно, флаер с антигравом

Тем не менее, ко времени, которое охватывают события фильма, Ваканда выглядит как мегаполис, и явно не испытывает информационного голода. Принцесса успешно копирует что-то вроде бостонского акцента (я специально посмотрел пару отрывков в оригинале на Ютубе) и показывает факи. Культуры явно смешались. Как? Вроде бы нет никакого глобального информационного сообщения между Вакандой и остальным миром?

То есть, мир знает о такой стране как Ваканда. Но для всего мира – это бедная и неразвитая страна. По факту, это окраины Ваканды, выставленные на всеобщее обозрение. Настоящее государство скрыто под куполом. Но это не даёт ответов на уже заданные вопросы.

Это вторая слабость сеттинга.

Пантера – это сольник героя, и он как раз предшествует скорому кроссоверу «Мстители: Война Бесконечности». В его трейлере вы как раз могли видеть персонажей из Пантеры, так что, познакомить нас с новым персонажем это вполне нормальное решение. Мне этот подход нравится больше чем то, что провернули DC с «Лигой Справедливости».

В фильме «Мстители: Противостояние», где уже светилась (или в данном случае «светился»?) Чёрная Пантера, погиб король Ваканды, и новым монархом становится наш главный герой. Ему предстоит найти убийцу отца и отстоять свой трон. Во благо страны, конечно же.

Ещё там есть клёвая отсылка к Джеймсу Бонду, но, к сожалению, без Aston Martin.

Ну и как оно?

Шутейки есть, как и во всех фильмах Марвел. Как по мне, хорошо, что их не так много как в последнем Торе. Там с этим были проблемы.

В целом, нормально. С пары можно улыбнуться, но не более. Отсылка к Бонду смешит больше.

Если мы отбросим уже упомянутые слабости сеттинга, то моя самая большая претензия касается второго антагониста. Ах да, тут несколько злодеев.

Первый – очевидный с самого начала. Убийца отца главного героя. Он какой-то неадекватный фрик. На самом деле, ничего интересного и стоящего упоминания.

А вот второй… второй мог быть хорош. Если бы его потенциал не пролюбили. Не стану спойлерить, и выражу своё мнение общими словами. До какого-то момента можно нормально относиться к этому второму антагонисту. У него есть мотивация, и он не выглядит злом. Да, методы радикальные, но это можно принять. Но потом он совершает несколько поступков, окончательно перетаскивающих его на тёмную сторону в глазах зрителя, и совершенно теряется это самое: «Хм, а за кого я болею? За этого консерватора или за дерзкого реформатора?». Мне бы хотелось, чтобы этот второй был в серой зоне, что сделало бы его более интересным персонажем.

И моё разочарование было вполне искренним и сильным. Но разумеется, Марвел нужно чётко проводить грань между добром и злом. Скууууука.

И что в итоге?

Да неплохо, если честно.

Совершенно не жалко денег за билет. Большая часть вопросов сама отпала во время просмотра (да откуда у того парня татуировка?! Это что, генетическое? А, отец сделал, понял). Оставшиеся касаются самого устройства мира, а не локального сюжета как такового.

Я ожидал меньшего, поэтому остался доволен. Бои под водопадом хороши, экшен в целом тоже неплох.

Вполне можно посмотреть, но не стоит ждать чего-то особенного.

Рейтинги и критика

Ну и закончим сладеньким. Ну или тухленьким, зависит от вашего отношения.

Кинопоиск: 6.8/10

IMDb: 7.8/10

Метакритик: 88/100 (!!!)

Томаты. Критики: 97%; Зрители: 79%

Ну что, видите некоторую закономерность? На Томаты можно особо не смотреть – там оценивается не по баллам, а положительная/негативная рецензия. Поэтому у фильма выше среднего там вполне может быть рейтинг ближе к сотне.

А вот на остальные агрегаторы посмотрим. И увидим, что критики отзываются о фильме не просто хорошо, а восторженно (88 баллов). Такое чувство, что мы с ними смотрели 2 разных фильма.

В то время как зрители довольны увиденным (7.8) или им просто нормально (6.8).

С чего бы это? Нет, разумеется, я убеждён, что расовые скандалы в Голливуде за последние несколько лет совершенно никак не повлияли на критиков, и они ничем не запуганы. Нет, нет, нет.

Надеюсь, ситуация скоро изменится. Бесит.

До скорых встреч на Блоге о фэнтези и фантастике!

16 комментариев

  1. Владимир:

    При просмотре фильма меня приследовала только одна мысль — ГГ должна была стать чернокожая женщина-лесбиянка. И никак иначе.
    Все остальное — середнячок в сеттинге Марвел. Не более того.

  2. Velnos:

    Сказка от Марвел про черного супергероя. Ну такой себе фильм, на один раз. С заметкой согласен.

    «Стальное сердце» Б.Сандерсона куда реалистичнее: внезапно оказывается, что если в современном буржуазном обществе появятся суперы, то это будут, в основном, озверевшие от собственной безнаказанности твари.

    Из фильмов в марте ждём «Первому игроку приготовиться». По комиксово-суперской теме есть некоторая надежда на Венома, который, правда, выходит осенью.

    • Влад:

      Согласен. Тоже жду эти фильмы.

      • Herr_Rihter:

        Толпа хочет комиксов, о что за время что за нравы?!
        Хоть кто-нибудь Анну Каренина смотрел?(про читал я уж не говорю).
        Много фильмов снято про хороших парней, хоть раз сняли бы про становление злодея что-ли (((
        Тот же красный стал плохим не от хорошей жизни, а в том же Капитане Америке про него почти ничего неизвестно.
        Здесь с одним из персонажей также, если в других фильмах у злодеев есть хоть какая-то более-менее нормальная мотивация(зачастую сомнительная), то здесь просто швах.
        Жду Венома.
        Я про Анну Каренина уже говорил?

  3. ПоПончик:

    Уверен на 100%, если бы была показана выборка возрастов голосовавших зрителей, в ней бы красовалось нечто вроде 13-27. Более зрелым людям такие фильмы не очень:) Если только не пришлось идти с 13летним сыном… Соблюдайте гигиену головного мозга

    • CeZeRo:

      Еее, тупые комментаторы подъехали. Чувак, что есть возраст? Вот банальный такой вопрос, на который у тебя нет ответа, потому что твой головной мозг ущербен. Возраст ничего тебе не даст, если у тебя не логики, если ты не умеешь анализировать. Делать выводы. И нет, поясняю для равных тебе по разуму, я не защищают этот фильм, потому что я его не смотрел и смотреть не собираюсь. Просто у меня бомбит от таких зациклиных на возраст неандертальцев.
      Как у меня бомбануло то. Даже на личности перешёл. Хотя это я люблю, легче чем объяснять каждые 5 минут свою точку зрения, да(:

  4. major kolz:

    Только с него вернулся, впечатления тоже в духе: «нечего так – но не огонь». Первая половина мне понравилась; почему-то ждал появления антагониста в первом же поединке под водопадом –
    так что нарратив меня даже удивил.

    Слив «злодея» я бы списал на слабую мотивацию героя: сюжет явно строился как их противостояние, но у второго не было крепкой «программы» и потому весь импульс заключительного акта списали на «нужно остановить безумца». Полагаю, сценаристы хотели впихнуть слишком много и перепалка в конце была метафорой то ли на племенную раздробленность, то ли раздробленность чернокожего населения – что поставило антогониста в неестественную позу.

    Не думаю что дело в расовых скандалах, по крайней мере не конкретно в них. Я слежу за контентом пары человек из Лос-Анджелеса и отзывы у них действительно восторженные – и действительно в ключе, мол, «фильм про чернокожего супер-героя, наконец-то дождались». В том же ключе было и про «Чудо-женщину». Подозреваю, эти вопросы их интеллигенция ставит куда острее, чем нам отсюда слышно. Возможно, отсутствующий подтекст действительно делает фильм куда краше?

    • Влад:

      Слив второго антагониста я вижу, помимо обычной позиции студии, просто в нехватке хронометража.
      Ведь того фрика вставить надо? Надо — он вещь в прошлом кроссовере короля убил. Но он уж совсем ни о чём как злодей, поэтому надо ввести ещё одного, главного.

  5. lelik:

    Тенденции США идут к чернокожему транссексуалу президенту, тут тебе и черный, и голубой местами и женщина(по крайней мере себя такой считает).

  6. Allhazeread:

    Моя думать, розовая была лучче.
    Во всяком случае, по отзывам в антернетах судя, гы.
    Как сказал один таарисч: «тыпые нигга показаны тупыми нигга. И это логично».

    • Влад:

      Да неплохой фильм.
      Просто в свете Оскорового скандала и прочей фигни, он оказался невероятно переоценённым критиками.

      Зато теперь будут очень просто тем людям, у которых, как и у меня, есть несколько критиков в англосреде, за мнениями которых я слежу. Смотрим его профиль — если его оценка Пантере выше разумного предела (на мой взгляд, это 7.5-8/10), то говорим ему «Пока-пока».

  7. Herr_Rihter:

    А вы что-то имеете против афроамериканцев?
    На костёр его!!!

    • Влад:

      А может, вы ещё и женщин принижаете?
      Тут он уже костром не отделается.

      • Herr_Rihter:

        Осталось добавить только: нацменьшинства,сексменьшинства,
        ксенофилов и демократию.

        • Влад:

          Ну, с геями сейчас вроде полегче. Хотя в России, вроде, нет.

          Весь мир уже давно шагнул дальше)

Добавить комментарий для Velnos Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *